Собака — друг, но выставка дороже?

Тысячи российских блогеров подписали на этой неделе онлайновый «Бойкот участию Гильермо Абакука Варгаса в Центральноамериканской биеннале-2008 в Гондурасе»

Удивительно, но до 17 марта в России мало кто знал об этом деятеле. Волна возмущения поднялась с подачи блогера anxana. Она написала, что Варгас повторяет свою акцию трехлетней давности, в ходе которой он зверски замучил бродячую собаку - якобы в знак протеста против смерти никарагуанца Нативидада Канды, которого загрызли собаки-охранники при попытке проникновения на склад.

В2005 году Варгас... «подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее в «Galeria Codice» в Никарагуа, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пес умирает от голода и жажды». Тогда возмущалась в основном зарубежная публика. В итоге руководство галереи сначала объявило, что собака умерла от голода, но через два месяца «разоблачило» Варгаса - мол, художник регулярно кормил собаку, но та просто убежала.

Сейчас биеннале в Гондурасе попросило (!) «художника» повторить перформанс. Жэжисты, естественно, кинулись подписывать петицию - и лишь потом попытались узнать, как гуманная западная публика стерпела подобное издевательство над живым существом. Ведь никто из посетителей не обратился в полицию, не попытался, наконец, сам освободить собаку. Тут-то и выяснилось, что во время работы «той» выставки в поставленных в зале с собакой курильницах было сожжено 175 кристаллов крэка и около 30 граммов марихуаны.

Самые любопытные из откликов:

redploughman: «Крэк практически мгновенно попадает в легкие и оттуда через кровь в мозг. Я бы не удивился, если бы посетители вообще выставку не заметили (или приняли собачку за глюк. - Прим. ред.), не говоря уж о том, чтобы в состоянии наркотического опьянения предпринять какие-то активные действия по спасению собаки».

yollo: «Объектом внимания художника была реакция толпы. А собака - зеркало. Вроде бы собаку он специально просил подобрать умирающую. Очень много можно говорить про современное искусство, жестокость, безнравственность и прочее. Но факт остается: ни один не освободил животное. Кричать начали после».
maskodagama: «Это еще одна иллюстрация человеческой психологии, зависимости людей от запретов. Меня, например, задело свидетельство очевидцев: «Некоторые посетители просили освободить животное, но им было отказано». Отказано, понимаете? То есть люди подошли, попросили отпустить собаку, охрана сказала им, мол, нет, это наша собственность... И что эти люди сделали дальше? Да ничего!»

В итоге дискуссия про собачку привела к довольно внятным выводам. Люди еще не задушили в себе доверие к печатному слову и, увы, не обзавелись привычкой проверять информацию, прежде чем кричать: «Ужас, ужас!» Сначала толпу несет в одну сторону, потом резко - в другую. И только в конце некоторые трезвеют и показывают остальным, что можно было не суетиться, а получше вскопать информационное пространство.

scandal-max: «Что касается миллиона подписавших петицию... Видимо, это те люди, которые хорошо поддаются влиянию и готовы поверить самой ужасной лжи, как бы безответственно она ни звучала. Для таких людей не надо даже Гиммлера, достаточно пары скандальных блогов, чтобы они послушно ринулись туда, куда им указывают лживые журналисты».