«Красная шапочка» — недетская история

В Интернете вспомнили труды Макаренко

Выводам не верят

На прошлой неделе обсуждение финансового кризиса явно уступало по числу записей теме авиакатастрофы в Перми. В основном юзеры возмущаются выводами о причинах аварии, сделанными прессой еще до заключения экспертов, и обвиняют в этом почему-то власти - хотя официальных заявлений еще не было. У людей всплыли старые фобии и страхи. Обыватели уже даже не версии приводят, а... итоги своего собственного расследования:

http://shurigin.livejournal.com/159160.html
http://ssmirnoff.livejournal.com/1065434.html
http://xaliavschik.livejournal.com/112968.html
http://insie-ru.livejournal.com/283356.html
http://xazzar.livejournal.com/1504729.html
http://archetyprus.livejournal.com/79617.html

Пермяки считают, что самолет взорвался до падения. Причем сначала был маленький взрыв, а потом уже второй, мощнее. Еще удивляются, что самолетное топливо само по себе взорвалось. Мол, горит оно хорошо, разливается широко после аварии, но не взрывается. Паникеры говорят о теракте. Увязывают с трагедией и день рождения президента, и присутствие генерала Трошева на борту, и якобы усиленную подготовку эфэсбэшников за несколько дней перед аварией.

Более уравновешенные блогеры вспоминают, что самолет был куплен после 16 лет эксплуатации в Китае, где нет жесткого контроля за авиатехникой. В большинстве «Боингов» еще в 1997 году были заменены узлы, выполнявшие команды пилотов с точностью до наоборот: пилот поворачивал самолет вправо - а тот без всяких причин резко отклонялся влево и с сильным креном заваливался в пике. Провели ли такую замену авиакомпании в Китае или у нас, неизвестно.

Их старость нам в радость

Lims007 попал в топ, опубликовав в дневнике фотографии стариков, скопированные с сайта basik.ru, под заголовком «Красота спасет мир». И действительно каждая складочка кожи и морщинка на лицах с этих фотографий - шедевр создателя. И пожилой Клинт Иствуд тут далеко не самая интересная модель.

От сказок только вред?

Вроде бы нет ничего органичнее сочетания детей и сказок. Однако david_gor выяснил, что полезны они не всегда. Так, многие знакомы с системой воспитания Монтессори - в Петербурге все больше развивающих центров для малышей, работающих по этой методике. Суть ее в том, что ребенок развивается без давления, в соответствии со своими естественными наклонностями. Развитие детей по этой методике давало и дает потрясающие результаты: даже дебилы преодолевают умственную отсталость. Но мало кто знает, что Монтессори категорически отрицала пользу сказок для детей раннего возраста.

По ее мнению, ранний возраст - время некритичного «впитывания» информации о мире, когда ребенок нуждается в максимальном освоении реальности. Сказки же этому только мешают. Они нужны - но много позже, как элемент социализации, когда ребенок сможет отличать реальность от фантастики. Воспитание по Монтессори якобы избавляет ребенка от ломок, связанных с расставанием со сказками.

Автор поста, ознакомившись предварительно с трудами Макаренко, придававшего значение лишь правильному общению с ребенком - независимо от его «сказочного» или рационального наполнения, с работами Каптерева и последовательного «сказочника» Амонашвили, суммирует последствия этих двух подходов. Оказывается, люди, воспитанные на сказках в «досознательном» возрасте, вырастая, умеют нюхом чуять любой обман, основанный на манипуляции информацией и фактами, - зато податливы «иррациональной» демагогии, примером которой автор почему-то считает патриотизм. Ну а те, кого допустили к сказкам уже в сознательном возрасте, демагогию чуют за версту - но для принятия рациональных решений нуждаются в максимальном количестве правдивой информации. Иммунитета от «рациональной» манипуляции фактами они не имеют в принципе.

Судя по всему, на западе подход Монтессори разделяют многие. Недаром недавно появились сообщения о попытке запрета - вплоть до изъятия из библиотек - ряда сказок типа «Красной шапочки» и прочих людоедских историй. Хотя да, основы культурного единения со своим народом они формируют.

Блогеры темой заинтересовались.

solinsky: Преимущества сказочного опыта хорошо видны на воспитанниках интерната, у которых он в принципе отсутствует. Даже дети из неблагополучных семей имеют перед ними преимущества. Была у нас барышня восьми лет, которую мы устроили в приемную семью. Она имела исключительно травматичный начальный семейный опыт, но подготовить ее к жизни в нормальной семье оказалось легче, чем детей, которые с самого начала пребывали в интернате.

 ster_voza: Монтессори - из католической Италии, для тех условий она полностью права. Дети там сильно вовлечены в религиозные институты и традиции, их жизнь просто пропитана ритуалами, связанными с понятиями греха и воздаяния за него. Это - сами по себе страшные сказки, добавлять новые - перебор. И еще. Для католиков главный праздник года - Рождество: пришел бог родиться для принятия мук за грехи наши. Для православных главный праздник - Пасха, праздник свершившейся любви и воскресения. Да и религиозности в нашей стране - кот наплакал. У нас - не воспитать именно без сказок... Я предпочитаю, чтобы мои дети умели интуитивно принимать правильные решения при недостатке информации.

Живой журнал читала Галина ЛЯНГУЗОВА

Фото Натальи ЧАЙКИ