Скандал в боксе

Николая Валуева хотят лишить чемпионского пояса

В субботу питерский боксер чемпион мира WBА в супертяжелом весе Николай Валуев вылетает на отдых в Японию. Тем временем «законность» его чемпионства кое у кого по-прежнему вызывает сомнение: на конгрессе WBА в Доминиканской Республике представители американца Джона Руиса требуют пересмотреть итоги титульного боя с Валуевым, который состоялся 31 августа в Германии и в котором наш земляк победил по очкам.

Как моськи лают на слона

Юрист Энтони Кардинале, который ведет дела Руиса, потребовал от руководства WBА «очистить свою лигу от коррупции». То есть пересмотреть итоги боя его «подзащитного» с Валуевым. У проигравшей стороны есть три претензии: не засчитанный Валуеву нокдаун, спорное решение японского рефери Такеши Шимакаве, который сперва отдал победу Руису, но позже заявил, что просто перепутал графы в протоколе (справедливости ради отметим, что двое других судей признали чемпионом питерца, поэтому ошибка Шимакаве не решала ровным счетом ничего), а также то, что секунданты нашего земляка якобы еще по ходу поединка знали содержание этих судейских записок. По словам Кардинале, он «изучает полную видеозапись поединка на предмет поиска доказательств намеренных коррупционных действий».

В чем может заключаться факт коррупции? По мнению юристов Руиса, в том, что, как показывает запись трансляции боя, секунданты Валуева говорили что-то о преимуществе питерца в счете - в частности, в перерывах между десятым и одиннадцатым раундами. А комментатор российского телевидения в этот момент воздержался от реплик. Это, дескать, свидетельствует о том, что промоутер Вильфрид Зауэрланд располагал информатором возле судейского столика.

«Посторонние лица не вправе читать судейские записки, а в углу Валуева один из его секундантов в конце поединка кричал, мол, держись, Николай, ты ведешь в счете, - заявил Руис. - Руководство WBА должно лишить его чемпионского пояса и назначить повторный титульный поединок».

Если WBА откажется пойти на такой шаг, представители Руиса грозят продолжить разбирательство в гражданском суде.

«Это чепуха, - заявил Крис Майер, представитель промоутерской компании «Зауэрланд Ивент», которая ведет дела Валуева. - Обвинения Руиса оскорбительны для WBA. Руис не первый год ведет себя как патологический неудачник (в декабре 2005 года, после поражения от питерца, тогдашний тренер американского боксера, выскочив на ринг, стащил у Скалы чемпионский пояс. - Прим. авт.). Секунданты подтвердили, что все три арбитра отдали победу Николаю. Нокдаун? Какой нокдаун?! Валуев просто поскользнулся. Руис и в своих самых диких мечтах не смог бы отправить Валуева в нокдаун, даже если бы у питерца руки были зафиксированы наручниками за спиной».

Что касается слов, дескать, «Коля, бей, ты ведешь в счете», в WBA развернулась дискуссия. «Может ли секундант, в обязанности которого входит подбодрить своего подопечного, заставить его действовать энергичнее - сказать тому счет, основанный на собственных подсчетах?» - задал риторический вопрос юрист «Зауэрланд Ивент» Ричард Саймон.

«Иск Руиса оставлен без рассмотрения, и возвращаться к нему не будут, - сказал корреспонденту «ВП» менеджер Валуева Борис Димитров. - Ну сотрясали воздух Руис и его адвокат - и что в этом страшного? Нервы у нас железные». А по словам самого Николая Валуева, он даже ничего не слышал о протестах американца.

Скандалы в боксе и в футболе - звенья одной цепи?

Опасность пересмотра результатов титульного поединка существует. Такое в профессиональном боксе хоть и редко, но случается. Сам Валуев помнит об одном своем бое в начале карьеры, который хоть и был в итоге признан состоявшимся, но с формулировкой «без результата».

Но решение конгресса WBА, которое ожидается буквально на днях, едва ли будет в пользу Руиса. Во-первых, руководству WBА гораздо выгоднее защищать своего чемпиона, во-вторых, Руис непопулярен на американском телевидении.

Показательно, что Руиса не поддержали ни американские, ни европейские газетчики, которые в 2005-м, когда наш земляк, впервые побив Руиса, стал чемпионом мира WBA, кричали, будто бы Валуев «украл чемпионский пояс». Теперь у «Дейли телеграф», к примеру, итог боя в Берлине сомнений не вызывает: «По ходу всех 12 раундов Валуев доминировал над Руисом». А «Бильд», самый читаемый в Германии таблоид, оказался еще более категоричным: «Это была гигантская победа Русского Гиганта».

Однако нет сомнений, что нападки на отечественный спорт продолжатся. Достаточно вспомнить, как на минувшей неделе испанская пресса пыталась обвинить владельцев «Зенита» и русскую мафию в покупке результатов игр Кубка УЕФА с «Баварией» и «Глазго Рейнджерс», а судья Бузакка из Швейцарии в матче «Зенит» - «Реал» (1:2), который состоялся на «Петровском» в рамках Лиги чемпионов, не назначил два пенальти в ворота мадридцев и не заметил, что в эпизоде, который предшествовал второму голу, один из футболистов приезжей команды подыграл себе рукой.

«Думаю, пора готовиться к новой холодной войне против российского спорта из-за событий в Грузии, - высказал свою версию последних событий известный питерский спортивный журналист. - Это звенья одной цепи».

Фил ПАНОВ