Вавиловцы опять проиграли

Теперь они будут отстаивать свое садоводство в Верховном суде

Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда отклонила частные жалобы ветеранов Института растениеводства им. Вавилова в защиту их прав на садовые участки.

Ранее Городской суд Петербурга отменил решение Смольнинского суда по сельхозземлям на Северном поле, которые принадлежали сотрудникам Института растениеводства им. Вавилова, но были переданы под жилую застройку. Дело отправили на новое рассмотрение, посчитав, что интересы ученых, в частности известного генетика Натальи Житловой, нарушены. А потом тот же Смольнинский суд вынес повторный вердикт, подтверждающий правоту чиновников. Теперь же и Городской суд изменил свою позицию и также отказал вавиловцам в удовлетворении их жалоб.

«Вечёрка» неоднократно писала о конфликте между сотрудниками ВНИИР им. Вавилова и чиновниками городского правительства, возникшем после того, как полгода назад комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) подготовил поправку № 515 для внесения в Генеральный план развития Санкт-Петербурга до 2025 года.

Этой поправкой сельскохозяйственные земли площадью 95 гектаров на Северном поле в районе Царского Села, переданные еще в конце сороковых годов прошлого века пушкинским лабораториям ВНИИРа в бессрочное пользование, переводились в зону жилого строительства. Но сейчас на них находится более 400 садовых участков бывших и нынешних сотрудников института (в 1992 году часть земель, находящихся в ведении института, была передана сотрудникам, чтобы те организовали на них садоводство). По ряду причин земля не была оформлена в частную собственность, и теперь на сотках сотрудников ВНИИРа вполне законно можно возводить жилые дома.

- В ходе рассмотрения кассационной жалобы Натальи Житловой судебная коллегия по гражданским делам Городского суда Петербурга сначала пришла к выводу, что решение Смольнинского суда об отказе в требованиях, заявленных Житловой, подлежит отмене, - сказала нам Марина Зиненкова, адвокат Ленинградской областной коллегии адвокатов.

После отмены решения Смольнинского суда об отказе в удовлетворении иска дело было направлено на повторное рассмотрение - все в тот же Смольнинский суд.

- Дело на повторное рассмотрение поступило к тому же самому судье, Татьяне Матусяк, которая провела первое рассмотрение с грубейшими, на наш взгляд, нарушениями, - сказал нам адвокат вавиловцев Андрей Антонов. - Судья отклонила все ходатайства по существу дела: о вызове свидетелей, об истребовании документов, о приглашении к участию в процессе заинтересованных лиц... На мой взгляд, здесь нарушена судебная практика, потому что, как правило, повторное рассмотрение дела проводится в ином составе судей.

Адвокаты Натальи Житловой и других ученых подали частную жалобу в Городской суд, который 28 октября им отказал. Почему - пока неизвестно: мотивировочная часть судебного определения станет доступна через пару недель.

- Мы будем обжаловать эти судебные акты в президиум Городского суда и в Верховный суд России, - говорит Андрей Антонов. - Я думаю, что работники ВНИИРа будут отстаивать свои права до последнего вздоха. Помните, фильм был такой - «В бой идут одни старики»? Вот так и ветераны Института им. Вавилова: их решительности и активности можно позавидовать.

Инесса КУЗНЕЦОВА, фото Натальи ЧАЙКИ