«Зенит» встал на путь или сбился с пути?

Команда Дика Адвокаата, потеряв два очка, идет по «чемпионскому графику»

В этом году «Зенит», который выбил из Кубка УЕФА испанский «Вильярреал», французский «Олимпик» и немецкий «Байер», в чемпионате российской премьер-лиги ни разу не выиграл дома. Вот и вчера с командой Дика Адвокаата конфуз приключился: сине-бело-голубые на «Петровском» сыграли вничью с самарскими «Крыльями Советов» - 1:1.

Перед ответным матчем с «Байером» у вратаря «Зенита» Вячеслава Малафеева спросили, как повлияла ничья с «Шинником» на общий командный настрой. Голкипер, задумавшись, ответил: «В принципе «Зенит» идет по чемпионскому графику прошлого года. Волноваться не о чем».

Именно невнятный старт «Зенита» заставил сине-бело-голубой «контингент» заговорить о «чемпионском графике». Что ж, посчитаем. В первых четырех турах команда Дика Адвокаата действительно в точности повторяла свой путь: две ничьи, гостевая победа и домашнее поражение (с тем же счетом - 1:3). Но после пятого тура зенитовская «кривая» пошла вниз: если в 2007 году разгром столичного «Динамо» на «Петровском» (3:0) позволил питерцам, набравшим восемь очков, подняться на 4-ю позицию, то ничья с «Крыльями» отбросила их на 10-е место. Поэтому пессимистически настроенная публика проводит аналогии с графиком движения зенитовцев, чемпионов СССР-1984, в первенстве 1985 года.

Год назад, когда «Зенит» со скрипом набирал очки (заметьте, набирал), специалисты удивлялись: дескать, почему с таким составом питерцы еще не создали внушительного отрыва от всех конкурентов? И отвечали: Адвокаат, мол, не определился с расстановкой на поле всех звезд. Теперь же главный тренер сине-бело-голубых выпускает один и тот же состав, а проблемы в организации игры у его подопечных с каждым туром просматриваются все яснее. «Рубин» хотя бы здорово контратаковал. «Шинник» спасся чудом. С «Крыльями», соперником весьма посредственным, который не создал ни одного голевого момента, «Зенит», пропустив глупый гол, мучился так же, как мучился прошлой весной.

- Ранний старт в сезоне мог сыграть с питерцами злую шутку, - полагает чемпион СССР 1984 года в составе «Зенита» Сергей Веденеев. - В первых турах сине-бело-голубые выглядели свежее и быстрее любых соперников по чемпионату, которые не форсировали подготовку к турниру, но затем из-за потери физической формы они, наверное, недосчитаются важных очков.

Правда, четыре дня назад, во втором тайме с «Байером» зенитовцы переиграли леверкузенцев, так что о «потере формы» говорить вроде бы рано.

Еще говорят, что питерцев «усыпило» раннее начало матча. Мол, и в прошлом сезоне «Зенит», играя в два часа пополудни, «просыпался» ко второму тайму. Но гол Анюкова полностью вытекал из логики дебюта, в котором сине-бело-голубые смяли самарскую команду.

Недооценка соперника? «Недонастрой»? «Ни в коем случае, - отрезал Адвокаат. - После потери в Ярославле двух очков нам было нечем гордиться». «Очки нам нужны позарез, - вторил тренеру хорватский защитник «Зенита» Ивица Крижанац. - Мы делали все возможное, чтобы обыграть «Крылья Советов».

В старании зенитовцам действительно было не отказать. Тот же Крижанац рвался вперед и в компенсированное время едва не соорудил гол в ворота гостей. Рвали жилы Аршавин, который прибегал в свою штрафную площадь, чтобы подстраховать Тимощука, и Денисов, который «затоптал» полкоманды гостей. Знатоки футбола оценили и характер единоборств, и тактическую борьбу тренеров, но зрелищности матчу не хватало. В решающие моменты питерцы делали все невпопад. Виноваты то ли качество газона, то ли накопившаяся усталость, может, пропавшие сыгранность или везение... А может, и все вместе.

Ответ на этот нелегкий вопрос придется искать Дику Адвокаату. Так или иначе, но ничего для «Зенита» еще не потеряно.

Павел ВЛАДИМИРЦЕВ

Фото Натальи ЧАЙКИ