Без прививки в детский сад — где пускают, а где нет

Вспышка кори принесла неудобства и родителям здоровых детей

В номере «ВП» за 13 февраля была опубликована статья «Без прививки в детский сад не пустят». В ней говорилось о том, что детей, не привитых от кори, перестали пускать в детские садики. На основании постановления «О мерах предотвращения распространения кори», подписанного главным санитарным врачом Санкт-Петербурга И. А. Ракитиным. В постановлении было четко сказано: «Ввести временный отказ в приеме в детские дошкольные образовательные учреждения детей, не привитых против кори и не болевших корью. Срок — до особого распоряжения». После чего в редакцию газеты стали обращаться возмущенные родители детей, которым отказали в посещении садиков. Читатели также оставляли свои комментарии на сайте газеты. Приводим некоторые отклики.

Маргарита: «Во всех цивилизованных странах делают прививки. И там нет кори, краснухи и прочего. Чем мы хуже?»

Anna: «Про отсутствие кори в цивилизованных странах — неверная информация. Взять хотя бы Францию — огромнейший процент заболеваемости!»

Татьяна: «В принципе, любая прививка не лишена побочных действий, это не опровергают даже самые убежденные сторонники вакцинации.

Не будучи специалистом в этом вопросе, нелегко разобраться в огромном количестве доводов «за» и «против» прививок.

Для себя я решила, что вакцинация необходима против болезней, которые часто приводят к инвалидности или смерти: дифтерия, столбняк, полиомиелит... Вероятность осложнений после такой прививки, на мой взгляд, ниже, чем вероятность тяжелых последствий в случае заражения. Да и устойчивость к этим болезням вырабатывается сильная и сохраняется длительное время (до 10 лет).

Прививки против гриппа (для в целом здоровых людей) мне кажутся излишними. Во-первых, в случае эпидемии заразиться хоть и вероятно, но не обязательно. Да и переносится грипп в большинстве случаев без тяжелых последствий.

Со времени изготовления вакцины до момента возможного заражения возбудители успевают мутировать. И вероятность того, что вакцина окажется бесполезной против уже видоизменившегося вируса, очень высока.

Но для людей в целом здоровых, на мой взгляд, гораздо эффективнее (и безвреднее!) меры профилактические: регулярное закаливание, богатое витаминами питание, физическая активность и свежий воздух».

Юлия: «Увы, опасность возникновения негативных последствий действия вакцин существует в реальности. У меня много знакомых родителей, которые в той или иной мере пострадали.

Но даже не это главное... Когда мы подменяем работу иммунной системы такими вторжениями, то не стоит ждать крепкого здоровья у ребенка. В следующий раз иммунитет будет рассчитывать на поддержку извне и именно в этой зоне не покажет всю полноту своих возможностей.

Но что касается невозможности посещать сады непривитым детям, так очень интересно, возможно ли такое ограничение с точки зрения права. Если существует презумпция невиновности в уголовном праве, если не доказано, то по закону — не виноват. Почему же ее нет в области здоровья?»

Даль: «А вот у меня, как у мамы (у сына медотвод от прививки), которая одна воспитывает ребенка, возникает резонный вопрос: на что жить и что есть, сидя дома со здоровым ребенком? Если работодатель уволит за прогулы? Если отпуск за свой счет оставляет практически без средств к существованию? И оплата садика за месяцы «вынужденного» непосещения остается в силе, не так ли? В нашем садике НЕТ случаев кори, и, насколько мне известно, в районе тоже».

А наша читательница Ольга рассказала, что, поскольку ее ребенка тоже отстранили от садика, она была вынуждена порой… брать его с собой во взрослую больницу, где лежит ее тяжелобольная мать с инсультом, ухаживать за которой, кроме Ольги, некому.

— Странное дело: моего ребенка отстранили от садика, чтобы уменьшить риск заражения корью, при этом никто не поинтересовался, с кем оставлять его дома. Мне — не с кем. Пришлось возить его на работу и в больницу. На общественном транспорте, где полно чихающих и кашляющих людей. Грипп вон кругом. Это что — на пользу ребенку? — недоумевала Ольга.

Причем в зависимости от конкретного района и садика ситуация складывалась по-разному. Где-то детей все же пускали в садик, предварительно взяв с родителей заявление, что они, родители, отпускают чадо под свою родительскую ответственность. Где-то приносили справки от врача, что непривитый ребенок может посещать садик. Где-то детей вообще не стали отстранять от садика. Но во многие детей не брали категорически.

Правда, на днях в садики поступила телефонограмма, в которой было сказано, что принимать все-таки можно, но со справкой от врача. Кто-то уже пошел за такой справкой и ее получил. А кому-то упомянутую справку в поликлинике выдать отказались. Так что не исключено, что некоторые родители, несогласные с тем, что их детей не берут в сады, все-таки обратятся с соответствующими заявлениями уже в прокуратуру. По крайней мере это предложение обсуждается на некоторых родительских форумах в Интернете.

В Мой Мир

Опубликовать