Чиновников заставят заучить «стратегию будущего»

Перспективную программу развития Петербурга до 2030 года утвердят после праздников

На первое в 2014 году заседание городского правительства для окончательного утверждения будет вынесена Стратегия экономико-социального развития Петербурга до 2030 года. Если судить по тому, как проходило обсуждение этого документа на заседании экономического совета при губернаторе, то через 17 лет петербуржцев ждет… коммунизм.

Итоговое заседание экономического совета проходило в одном из самых торжественных залов Смольного — Световом, что придавало особую торжественность моменту. Пропуска на эту встречу начали проверять еще на улице, а потом еще дважды уже под крышей Смольного.

Документ получился большой — три тома. По сравнению с первым вариантом в него добавилось более 250 замечаний и предложений. Согласно замыслу авторов, Петербург будущего по уровню жизни должен сравняться с европейскими городами. В качестве ориентира называются Барселона, Милан и Гамбург.

— Особое внимание будет уделено доступности образования — у 50% населения оно должно быть высшим, — отметил председатель комитета экономического развития Анатолий Котов.

В 2030 году средняя обеспеченность жильем петербуржцев составит 30 кв. метров на человека, численность населения достигнет 6,5 млн. человек. К этому времени в городе не должно остаться коммунальных квартир. А продолжительность жизни вырастет с 70 до 78 лет. Всего в программе обозначено 17 стратегических целей.

Однако нарисованные перспективы развития города впечатлили далеко не всех. Так, академик РАН Абел Аганбегян предложил разработчикам документа на первом этапе взять в качестве ориентира развития не далекий Милан, а Москву, от которой, по мнению академика, Петербург безнадежно отстает по всем показателям.

— ВВП в Москве в два раза больше, чем у вас, потребительские расходы на душу населения в 1,7 раза больше, средняя зарплата в Москве — 45 тыс. рублей, в Петербурге — 25 тыс. рублей. Это несоизмеримая разница между вторым и первым центрами страны, — отметил Абел Аганбегян.

Он также напомнил, что в Петербурге смертность среди трудоспособного населения в 3,5 раза выше, чем в Европе, и в два раза выше, чем в Москве. И предложил выбрать приоритеты, за счет которых надо делать рывок вперед. На его взгляд, таким локомотивом могло бы стать первоочередное развитие сферы экономики знаний.

— Под этой областью я понимаю науку, образование, информационные технологии и здравоохранение, — сказал академик.

Директор института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Виктор Ивантер считает, что Петербург, построенный как столичный город, должен получить столичные функции. Причем это надо сделать не за счет переезда сюда чиновников из Москвы, а за счет выполнения им реальных столичных функций. На эти цели город должен получать средства из федерального бюджета.

Выслушав замечания и дополнения, губернатор Георгий Полтавченко отметил, что ему больше всего понравилось предложение про столичные функции Петербурга.

А одним из итогов обсуждения документа стало то, что теперь чиновникам Смольного при прохождении аттестации на получение классного чина придется сдавать экзамен на знание стратегии социально-экономического развития Петербурга.

— На мой взгляд, это требование справедливо, так как знание текста Стратегии для сотрудников исполнительных органов — их прямая обязанность, — отметил Георгий Полтавченко.