Депутаты сами себе урежут зарплаты?

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин попросил коллег обсудить сокращение довольствия на 10%

А обсуждать есть что, тем более когда страна под санкциями. Ведь среднемесячная зарплата депутатов Госдумы далека от среднемесячной зарплаты среднестатистического бюджетника. По данным Росстата, например, думцы, чья зарплата выросла за год на 13,4%, в среднем получают 95 тысяч рублей в месяц. Разумеется, это без учета всяческих надбавок — за оперативность, за секретность, за выслугу лет, что увеличивает денежное довольствие чуть ли не в пять раз. 

Интересно, согласятся ли депутаты жить на среднестатистическую российскую зарплату?

«Я попросил все четыре фракции Государственной думы обсудить вопрос о возможности сокращения зарплат депутатов, — заявил по итогам заседания Совета Думы Сергей Нарышкин. — Это является компетенцией главы государства. Но в случае если во фракциях мое предложение получит правильный отклик, мы обратимся с таким предложением к президенту». 

Первыми на подобную инициативу отреагировали коммунисты, ведь, по словам вице-спикера ГД Ивана Мельникова, по стране идет сокращение бюджета всех организаций, в том числе и Госдумы, поэтому надо подкорректировать зарплату госслужащих в министерствах и ведомствах. 

Думается, после того как депутаты ГД поддержат предложение спикера, сокращение зарплат обсудят и правительственные чиновники, ведь их зарплата еще выше — в среднем 200 тысяч рублей. 

По всей видимости, секвестрирование зарплат ждет и сенаторов. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко тоже поддержала предложение думского коллеги, тем более что у сенаторов и зарплата выше — 120 тыс. руб. в месяц.

Возможно, и сотрудники администрации президента задумаются о том, чтобы самим себе урезать денежное довольствие на 10%, ведь, по данным Росстата, там зарплата в среднем составляет 216 тыс. руб. в месяц.

Можно вопрос?

«Вечёрка» решила поинтересоваться у петербургских депутатов, чья ежемесячная зарплата в среднем около 100 тысяч рублей: не собираются ли они последовать примеру федеральных коллег?

Руководитель фракции КПРФ Владимир Дмитриев:

— Если такое предложение поступит, то мы возражать не будем. Другой вопрос, на что пойдут сэкономленные ресурсы. Если они пойдут на поддержание банков на плаву, то это одно. А если на наполнение социальных программ, по ряду причин недополучающих финансирование, это совсем другое. Ведь сейчас идет секвестрирование городского бюджета, и мы боремся за то, чтобы социальная его часть не подверглась изменениям.

Глава комитета по законодательству Виталий Милонов («Единая Россия»):

— Делать секвестр с пятисот тысяч рублей гораздо проще, чем со ста тысяч. Но если надо будет, то мы сократим наши зарплаты, которые привязаны не к МРОТ, а к расчетной единице, единой для всех госслужащих. И если будет задача сократить собственный бюджет, то, конечно, мы его сократим. Думаю, что урезание наших зарплат на 10 тысяч рублей — больше публичный шаг. Можно было бы использовать и другой вариант: сократить водителей, уменьшить затраты на машину, отказаться от полетов в самолетах бизнес-классом — летать только экономклассом и т. д.

Зампредседателя комиссии по городскому хозяйству Алексей Макаров («Единая Россия»):

— Я готов поддержать это предложение, но хочу отметить, что затраты ЗакСа в общем объеме затрат на госуправление в Санкт-Петербурге — минимальны. Затраты на зарплату депутатов ЗакСа составляют около ста миллионов рублей в год, и если мы экономим 10%, а это 10 млн. руб., то это ничто по сравнению с общими затратами на все управление городом, которые составляют 20 млрд. руб. И в этом случае, думаю, можно отказаться от закупки предметов не первой необходимости, можно  оптимизировать штатное расписание, наконец, отказаться от госучреждений при каждом комитете, которые помогают ему выполнять государственные функции. И здесь есть большой ресурс для экономии — не популистской экономии, а по существу.

Зампред постоянной комиссии по образованию, науке и культуре Марина Шишкина («Справедливая Россия»):

— Зарплата депутата ЗакСа в несколько раз меньше зарплаты коллег из ГД, но и на ее сокращение можно пойти. Но что это даст? Решит ли это проблему кризиса, растущего дефицита? Разве от этого рубль укрепится, доллар упадет, а малый бизнес заработает? Да, какая-то копеечка в бюджете города появится, но принципиально это ситуацию не изменит. Думаю, эффекта можно было бы достичь за счет экономии на крупномасштабных проектах, поэтому надо принципиально пересмотреть городской бюджет.