«Если бы мы были на стадионе, мы бы погнали «Зенит» вперед»

Болельщикам питерского клуба пришлось сдать билеты в Москву и смотреть матч со «Спартаком» в спортбарах

Болельщики «Зенита», когда не следуют на выезд за своей командой, любят смотреть гостевые матчи «Зенита» в популярном баре на севере города — ведь там можно услышать «живой» комментарий «голоса «Петровского» Константина Анисимова. «Лучшего комментатора не найдешь, — говорят фанаты. — Константин прекрасно разбирается в футболе, а уж послушать его в перерыве и после матча просто любо-дорого».

Константину Анисимову не довелось вручить мяч с автографами игроков Зенита — не нашлось угадавших результат матча — 4:2.

Вот только вчера большинство посетителей бара оказались там не по своему хотению, а по велению Российского футбольного союза, постановившего, что матч «Спартак» — «Зенит» пройдет без зрителей. А ведь многие уже успели купить билеты в Москву…

— То, что происходит сейчас, причем не первый раз, — это бред, такого не должно происходить на наших стадионах, — говорит завсегдатай 15-го сектора Андрей Швецов. — Мы постоянно ездим за «Зенитом» — а нас лишили возможности поддержать любимый клуб. Это не решение вопроса — из-за нескольких дебилов наказывать всех играми без зрителей — и команду, и болельщиков.

Андрею, как и пришедшим с ним в бар друзьям по 15-му сектору «Петровского», пришлось срочно сдавать билеты на поезд. До последнего момента они верили, что РФС примет более «адекватное» решение.

Да и Константин Анисимов, для которого нынешний сезон работы диктором на «Петровском» — юбилейный, десятый, подобные матчи без зрителей может пересчитать по пальцам одной руки.

— Первый такой матч на моей памяти был уже давно, «Зенит» играл с «Сатурном», — попытался вспомнить Константин. — Объявлял я фамилии игроков — и думал: для кого я это делаю? Так странно было объявлять в пустоту…

«Са-а-а-ша Кержаков, ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла!»

В этот момент контрапунктом прозвучали слова Геннадия Орлова, комментировавшего матч по телевидению: «Фаина Раневская говорила, что есть два извращения — балет на льду и хоккей на траве. А у нас третье извращение — футбол без зрителей». Фанаты дружно захохотали.

Но ведь не лишать же себя праздника! Тем более что Константин Анисимов уже произнес свое коронное: «Болельщики «Зенита»! Поддержим свою любимую команду!»…

Поначалу любимая команда не подводит — уже на 6-й минуте Кержаков открывает счет. «Го-о-о-о-ол!», — несется по всему бар, а за столиком фанатов с 15-го сектора раздается ламбада: «Са-а-ша Кержаков, ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла». А уж когда за фол на Витселе судья Еськов назначил пенальти в ворота «Спартака», «торсида» разразилась радостными воплями…

Которые немедленно смолкли, когда к мячу, оттерев Кержакова, подошел Халк, на счету которого уже два незабитых подряд пенальти. И бразилец, увы, не обманул ожиданий… Игра «Зенита» сломана, сине-бело-голубые запарывают стопроцентные моменты, а «Спартак» усилиями Юры Мовсисяна забивает два мяча «Зениту».

— Да что это такое, — горячится в перерыве Александр Черненко, еще один завсегдатай 15-го сектора. — Можно подумать, что в команде главный — Халк!

Ему вторит известный в прошлом футболист Александр Спивак, пришедший к своему другу Константину Анисимову. Спивак, восемь сезонов отыгравший за «Зенит», кстати, бывший штатным пенальтистом команды, возмущен: «То, что Халк третий раз подряд не забивает пенальти и снова берется бить — это ужас. Свидетельствует о его эгоизме и наплевательском отношении к команде. Халк, возможно, хочет переломить себя внутри, но от этого не должна страдать команда: мы все видели, что случилось после этого».

Во втором тайме «Зенит» начинает пытаться переломить матч, лишь пропустив третий гол — опять же от Мовсисяна. Но даже то, что счет сокращает именно Халк — своим фирменным ударом со штрафного — не меняет гнев болельщиков на милость к нему. Тем более что атакующего пыла «Зенита» хватает ненадолго, а «Спартак» ставит победную точку — 4:2.

— Такое впечатление, что «Зенит» после незабитого гола бросил играть, чтобы продемонстрировать свое возмущение эгоизмом Халка, — мрачно резюмировал по окончании матча Константин Анисимов…

— Если бы матч был при зрителях, приехало тысяч десять в Москву — мы бы не дали «Зениту» пребывать в прострации, погнали бы его к воротам соперника, — не скрывал эмоций Андрей Швецов.

— Думаю, на 80 процентов так бы и случилось, — поддержал его Анисимов.

Ну а ненормальную ситуацию с матчем без зрителей Константин прокомментировал так: «У нас в театре бывают сдачи спектаклей перед премьерой, когда спектакль играется в пустом зале — только два-три человека из руководства театра и комитета по культуре. Так поверьте, хуже не бывает для артиста — играть при пустом зале, когда ты не чувствуешь дыхания зала, не видишь глаз зрителей, не слышишь аплодисментов. То же было сегодня на поле. Я считаю, что так наказывать болельщиков, для которых, собственно, и играют команды, — это позор для Российского футбольного союза. Нужно наказывать команды, но не болельщиков. Футбол без зрителей — это последнее дело».