Эволюция, а не революция

Участники «Народного фронта» собираются развивать гражданское общество

Вчера вышла статья российского премьер-министра, в которой он провел границу между теми, кто «на короткий период увлекает значительную часть общества звонкими лозунгами», и своими единомышленниками, «которые вывели Россию из тупика гражданской войны». «Российские граждане, мне кажется, должны получить возможность обсуждать не только достоинства и недостатки политиков, что само по себе неплохо, а именно содержание политики, те программы, которые намерены осуществлять те или иные политические деятели», — пишет Владимир Путин. Одна из форм такого обсуждения — «Общероссийский народный фронт» (ОНФ), созданный по инициативе премьера. Вчера в Балтийском информационном агентстве члены регионального координационного совета ОНФ обсудили цели и задачи организации в свете сложившейся в России обстановки.

— Мы думаем, что предложенная Путиным программа — это еще не окончательный документ, а документом она станет много позже, по мере исполнения, — отметил директор Государственного музейного комплекса «Исаакиевский собор» Николай Буров. — Но обозначение постулатов, на которые нужно обратить внимание немедленно, уже есть. Посыл, интересный мне, — это общественный контроль, который и является механизмом решения целого ряда проблем нашего государства.

Члены регионального координационного совета «Народного фронта» готовы поучаствовать в решении проблем горожан.

Напомним, идея «Народного фронта» заключается в объединении различных организаций, а также просто активных граждан. Чтобы вступить во «фронт», достаточно отправить заявку на сайт narodfront.ru. Свои предложения и пожелания также можно направить туда. Их принимают и в Общественной приемной Владимира Путина на Конногвардейском бульваре, 4 (телефоны: 571-97-38, 314-87-43).

— Каждый понедельник и четверг мы принимаем по 150 человек, а помогают нам студенты, — рассказала руководитель приемной Елена Киселева. — Так что мы приглашаем к помощи активных молодых людей.

Молодые активисты тоже заинтересовались идеей «Народного фронта».

Вообще объединение молодежи и старшего поколения — еще одна цель «Народного фронта». Сегодня в Петербурге в него вступило более 50 организаций, а по всей России — 1500 юридических и физических лиц.

Вот несколько высказываний членов регионального координационного совета «Общероссийского народного фронта» в Санкт-Петербурге о целях и задачах ОНФ.

Прямая речь
Сергей Багненко, член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор:
— «Народный фронт» — широкая общественная платформа поддержки стабильности и эволюционного развития нашей страны. Это прежде всего все здоровые силы гражданского общества: общественные организации, объединения, профессиональные сообщества, отдельные активные группы граждан. Они объединяются, чтобы поддержать процессы модернизации в нашей стране таким образом, чтобы не выходить за правовое поле и не создавать резких встрясок.

Андрей Горюнов, первый заместитель председателя Санкт-Петербургского городского отделения общероссийской организации малого и среднего предпринимательства «Опора России»:
— Идея «Народного фронта» — очень хорошая. В России не было общественного единого народного движения, в которое мог бы войти любой и высказать свои пожелания. При организации ОНФ на федеральном уровне все делалось нормально, у нас 4 человека прошло в Госдуму. Но надо сказать, то, что делалось на местах, в том числе в Питере, на мой взгляд, несколько извращало эту идею, а людей от нее оттолкнуло. Посмотрим, как ситуация будет складываться дальше.

Эльгиз Качаев, председатель Санкт-Петербургского городского регионального отделения общественной организации «Деловая Россия»:
— Предприниматели — люди прагматичные, и нам нужно стабильное развитие страны с понятными всем правилами игры. Это необходимо, например, для реальных расчетов сроков окупаемости бизнеса. Мы поддержали «Народный фронт», потому что это площадка для дискуссии. К тому же некоторые наши представители, беспартийные люди, попали в Государственную думу через «Народный фронт». Также, решая, вступать в него или нет, мы задавали себе вопрос «Доверяем ли мы Путину?» и ответили на него утвердительно. Мы видим в этом лидере залог успешного развития страны, а не пустые обещания. Путин — фигура, необходимая сегодня нашему государству.