Леса сняли, печаль осталась

С Мариинки-2 сняли строительные конструкции. Увиденное явно не впечатлило горожан

Вот что пишет нам наш постоянный читатель Алекс Бронкин (цитируем без комментариев):

Бетонно-стеклянная коробка не вписывается в архитектуру старого Петербурга

«Когда затевалась эта большая стройка, на конкурс вышли проекты со всего света. Мне кажется, было из чего выбрать, а если учесть бюджет в 22 миллиарда рублей, следовало ожидать действительно возвышенного, серьезного. Но, увы, получилось весьма традиционно: «хотели как лучше, получилось как всегда». В итоге рядом с пышным зданием в духе позднего ренессанса и барокко высится серая «стекляшка», больше похожая на торговый центр в Озерках, нежели на театр. Фасад Литовского рынка авторства Кваренги сгинул в небытие, а он, кстати, был признан выявленным объектом культурного наследия, но, несмотря на требования комитета по охране памятников, к декабрю 2005 года был полностью снесен. Они, конечно, его «воссоздали», но совершенно не там, где он был, фасад переехал ближе к каналу, и построен он из современных материалов. Оригинальное строение погибло. И ради чего? Теперь там сплошная стена, ассоциирующаяся со зданиями АТС, строившимися в 1980-е годы в районах вроде Купчина. «Изящный» мостик через Крюков канал, внешне напоминающий пешеходный переход над каким-нибудь шоссе или железнодорожными путями, тоже «воодушевляет». Зато как современно!

«Изящный» мостик и псевдо-кваренги усугубляют общий «восторг»

Когда был подписан контракт на проектирование Мариинки-2, архитектор Доминик Перро и Валерий Гергиев упорно заверяли горожан в том, что новое здание при всем своем «своеобразии и современности стиля» ни в коем случае «не вырвется из контекста» исторического облика Санкт-Петербурга. Затем новые проектировщики из Канады, победившие в открытом конкурсе, убеждали нас в том же самом. Архивы информагентств и официальный портал администрации Санкт-Петербурга не дадут соврать! Говорили, что новая Мариинка призвана стать еще одной достопримечательностью нашего города. И где, простите, достопримечательность? На проспекте Большевиков тоже есть нечто подобное, только вот своим видом оно пустыри не портит. Но здесь Театральная площадь, а не пустырь. В памяти всплывает «недостача», обнаруженная Счетной палатой в марте 2012 года, в 290 млн. рублей. И то, как мне кажется, это только малая часть, которую «удалось засечь». Сколько денег через эту «стекляшку» утекло, думаю, никто и никогда не узнает. И знаете, дело даже не в бешеных суммах, потраченных на узаконенный вандализм. Весьма вероятно, что «начинка» новой Мариинки окажется «на уровне», и это будет действительно удобный, технологичный театр с обещанной «правильной» акустикой. Но простите, мы все-таки живем не в обычном городе, Петербург — это город-памятник, и если «пускать под спил» наше наследие в угоду «современным нуждам», то что от него останется? На данный момент наши дети уже не увидят того Петербурга, каким он был хотя бы десять лет назад. И если наше градостроительство будет двигаться в том же направлении, что и сейчас, то в центр можно будет уже не выезжать: и в Озерках, и на Театральной «стекляшки» теперь одинаковые».

От редакции. Мнение резкое, но, согласитесь, справедливое. А что думаете вы?

Между прочим, снесенный ДК Первой пятилетки был образцом сталинского ампира Фото: Натальи Чайки