Мигранты должны знать русский язык
Владимир Путин обозначил свою позицию по национальному вопросу
Премьер-министр России опубликовал на своем официальном сайте очередную программную статью. На этот раз он затронул, пожалуй, самый острый для России вопрос — национальный. Владимир Путин предложил ужесточить миграционное законодательство, в том числе ввести для продления миграционного статуса обязательный экзамен по русскому (напомним, ЕГЭ по русскому под силу даже не всем российским школьникам и 4% в этом году его не сдали), по истории России и русской литературе, а также по основам российского государства и права.
Некоторые тезисы статьи «Вечернему Петербургу» прокомментировал политолог Александр Конфисахор.
Без иностранных рабочих нам не обойтись, но и они должны уважать российскую культуру. Фото: Натальи ЧАЙКИ
«Реальность сегодняшнего дня — рост межэтнической и межконфессиональной напряженности. За провалом мультикультурного проекта стоит кризис самой модели национального государства — государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности. И это — серьезный вызов, с которым придется столкнуться и Европе, и многим другим регионам мира».
— До сих пор в нашей стране отсутствовало понимание мигрантов и того, как их ассимилировать и как с ними взаимодействовать. Ясно, что теперь вопрос миграции поднят на государственный уровень. Перед нами своеобразная декларация.
«Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР».
— Миграция была вне сферы влияния руководства нашей страны, так как считалось, что эти люди — граждане бывшего СССР, а значит, они сами вольются в российское общество. Но этого не произошло. Внятной, четкой политики, связанной с внутренней миграцией, у нас, к сожалению, нет. До сих пор непонятно было, как относиться к таким мигрантам, кто эти люди по статусу и какими полномочиями они обладают.
«Нужно всегда помнить, что существует прямая зависимость между нерешенными социально-экономическими проблемами, пороками правоохранительной системы, неэффективностью власти, коррупцией и конфликтами на национальной почве».
«Нам надо на порядок повысить качество миграционной политики государства».
«Должна быть предельно четко дифференцирована политика в отношении легальной миграции — как постоянной, так и временной».
— Каким образом реализовать данные идеи, пока не указано. Кроме ужесточения наказания мигрантов, никаких мер не упоминается. Соответственно, расценивать данную статью можно как своеобразный карт-бланш миграционным службам в их деятельности.
«Попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории».
«Самоопределение русского народа — это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром».
— Без мигрантов не обходится ни одна страна. Так, во всех европейских странах коренное население не соглашается на дешевую работу, и для этого привлекаются мигранты. Без них у нас остановится часть транспорта, а также стройки и другие объекты. Без мигрантов Россия не обойдется, но нужно разрабатывать схемы взаимодействия с ними.
«Нельзя допустить, чтобы у нас возникли замкнутые, обособленные национальные анклавы, в которых часто действуют не законы, а разного рода «понятия». Уверенность, что мы можем обеспечить гармоничное развитие поликультурной общности, опирается на нашу культуру, историю, тип идентичности».
«Нам необходима стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме».
— Один плохой человек сказал, что патриотизм — это последнее прибежище негодяев. Это совершенно неправильное утверждение. Люди любят свою Родину, край, то место, где они родились, получили образование, росли, работают. Это не значит, что нужно сводить патриотизм к политике. Это понятие расширяется до севера, юга, запада и востока. Но мигранты все же являются для нас чуждой культурой.
О том, что считают по этому поводу представители миграционной службы в Петербурге и какие программные тезисы выдвинули другие кандидаты в президенты России, читайте в завтрашнем номере.
