От Владислава ПАНФИЛОВА:
— Увидел я недавно по телевизору лекции по древнерусской истории питерского ученого Игоря Данилевского.
Советую всем посмотреть — хотя и показывают по детскому вроде бы каналу. Вернее, прежде всего тем, кто не боится оказаться «Иваном, не помнящим родства», и прослыть «клеветником России». Ибо его восприятие родной истории изменится реально, всерьез и навсегда.
Павел Корин. Александр Невский.
Ссылались наши летописцы в оправдание своей пассивности на «Откровения Мефодия Патарского». Там утверждается, что Богородица по просьбе Александра Македонского заточила между гор нечистые народы всякие. И вход залила сункулитом. А сункулит — это такая штука, которую ни огнем не возьмешь, ни мечом — рассыплется лишь божьим соизволением в последние времена. И стала гадать русская интеллигенция: это уже или еще? Нечистые пришли, которым не положено сопротивляться, или же пусть дикие кочевники, зато «свои»?
Многое ли мы знаем о подобных текстах? Да и готовы ли — не к правде даже, а скорее к каше в голове?
Подумалось: как воспринять такой урок истории. Надо ли знать, что Александр Невский (ставший Невским много позже — чуть ли не в XIV или в XV веке) сражался с рыцарями не Тевтонского ордена, а скромного епископства Герфордского? Что князей-братьев Бориса и Глеба зарезал Ярослав Мудрый? Что Иван Четвертый (Грозный) ввел опричнину ввиду конца времен, которого он сам и ожидал? И что Дмитрий Донской перед Куликовской битвой ни с кем не менялся доспехами…
Ведь если из истории убрать всю ложь, не обязательно останется одна лишь правда. Может не остаться ничего. Как тогда быть?