«Папа, а правда, что мужчины могут и на женщинах жениться?»

По тому, как гей-свадьбу сделали главным событием, можно ставить диагноз европейской политике, считает Виталий Милонов

На днях гетеросексуальный мир был шокирован гей-свадьбой двух французских мужчин, которая прошла в городе Монпелье на юге Франции и была показана в прямом эфире. И дело даже не в том, что 40-летний ЛГБТ-активист Венсан Отэн и 30-летний госслужащий Бруно Буало сочетались браком (президент Франсуа Олланд выполнил-таки обещание, данное ЛГБТ-сообществу, когда избирался на пост главы государства), а в том, что пара захотела стать «родителями» и усыновить ребенка, чтобы, по словам гей-супругов, создать настоящую семью.

Удастся ли «супругам» это сделать — посмотрим, ведь среди французов нет единства во взглядах: почти половина жителей Пятой республики — против легализации однополых браков. Поэтому около миллиона парижан вышли на улицы, чтобы продемонстрировать приверженность традиционным семейным ценностям.

Обеспокоена ситуацией с легализацией однополых браков во Франции и Россия —как теперь отдавать туда на усыновление российских детей?

Да и в России ЛГБТ-активисты все время кричат о нарушении прав человека, норовят устроить гей-парады в обеих столицах и, кстати, тоже не прочь взять на воспитание детей. Даже расследовать преступления против детей, совершенные на сексуальной почве, мешает, по слова главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, влиятельное педофильское лобби во властных структурах. Приехали! 

Между тем о «голубом лобби» не раз говорили и депутаты Госдумы, когда хотели принять закон о детской порнографии, когда ратовали за ужесточение наказания для педофилов. Теперь, когда во Франции прошла официальная гей-свадьба, депутаты Госдумы вновь вернулись к закону об усыновлении российских детей иностранцами. Теперь предлагается законодательно запретить усыновление иностранным гражданам, вступившим в однополые браки и одиноким гражданам из стран, где узаконены однополые браки. Возможно, это произойдет уже в ближайшее время, и главное — президент не против. «Пока такого законопроекта у меня нет — я его не видел. Но если такой закон будет принят парламентом страны, то я его подпишу», — заявил Владимир Путин.

«Вечёрка» решила побеседовать на эту тему с автором «гомофобного закона» депутатом ЗакСа Виталием Милоновым.

— Виталий Валентинович, французская гей-свадьба в прямом эфире на весь мир — это ли не пропаганда однополых взглядов, с которыми вы боретесь? Не собираетесь подать в суд на журналистов?
— Это всего лишь освещение реальных событий, которые происходили. Это не пропаганда, потому что журналисты освещают не только позитивные, но и негативные явления общества, показывают его болячки. Ведь никто же не осуждает корреспондентов криминальной хроники за то, что они «пропагандируют» убийство. По тому, как гей-свадьбу сделали главным событием, можно ставить диагноз европейской политике. И хочется пожелать нашему обществу защиты от этой грязи, от подобного разложения.

— Сейчас депутаты Госдумы выступают за ужесточение закона об усыновлении. Как вы думает, им не воспрепятствует «голубое лобби»?
— «Голубое лобби» существует не в виде каких-то догадок — посмотрите конкретно на юридическое заключение, данное по закону, направленному на борьбу с педофилией. Не знаю, какое там «лобби», но наша петербургская инициатива — признать уголовным преступлением педофилию — не получила поддержки в Госдуме. Все в шоке от этого. Мы-то считали, что за такую инициативу депутаты проголосуют и руками, и ногами. Но они еще в первом чтении отказались ее рассматривать. А ведь вопрос был поставлен предельно конкретно: признавать педофилию уголовным преступлением или не признавать! Но несколько недель назад нам отказали на том основании, что педофилия не является тяжким преступлением, а значит, и пропаганда педофилии тоже не может рассматриваться как преступление. 

— Ваш прогноз — как дальше будет развиваться ситуация с усыновлением детей в страны, легализующих однополые браки?
— Это незамедлительно должно быть прекращено. Исполнение закона об усыновлении в подобные страны должно быть приостановлено на уровне исполнительной власти, на уровне органов опеки. А когда закон примут, тогда окончательно и бесповоротно усыновление в страны, легализовавшие однополые браки, будет невозможно. Я не исключаю, что будут попытки затянуть этот вопрос. И здесь очень важно общественное мнение. Ни один лоббист, ни одна, извините, крыса не сможет спокойно сидеть у себя в норе, если будет знать, что есть консолидированное мнение общества, негативно относящегося к этому явлению.

— Не кажется ли вам, что надо жестче действовать, иначе, как заметил телеведущий Владимир Соловьев, в школе в скором времени дети будут удивляться не тому, что у них два папы или две мамы, а тому, что у них мама и папа?
— Действительно, сейчас идет серьезная борьба между европейской цивилизацией, построенной на традиционных семейных ценностях, и этим новым «духовным сифилисом». Россия держится, и чем принципиальнее мы стоим на позициях традиционной семьи, тем сильнее будут реагировать «миссионеры из нового мира», и тем жестче будут выкрики и выпады в наш адрес. Уже до чего дошло: в Тампере отменили бронирование залов, где мы хотели провести встречу с жителями Финляндии. Без всяких демократических процедур заммэра аннулировал бронирование конференц-зала — только, чтобы мы не высказывали свою позицию.

— Может, мэра ваш имидж противника геев напугал?
— Дело в том, что в самой Финляндии это вызвало акции протеста, ведь финны всегда считали и считают, что любая точка зрения имеет право на существование. Только представители содомистской партии — партии «зеленых» — полагают, что альтернативная точка зрения не должна звучать. Вообще партия «зеленых» в Европе — рассадник пропаганды педерастии и прочих мерзостей. В частности, в Дании представители «зеленых» пропагандируют инцест как вариант нормы.

— Виталий Валентинович, не собираетесь ли вы подкорректировать свой закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди подростков, расширив его влияние и на совершеннолетнюю часть общества?
— У нас очень либеральная Конституция и очень либеральное законодательство. И не все вопросы, которые касаются жизни совершеннолетних людей, могут быть урегулированы. Например, человек имеет право смотреть любую гадость, которую ему показывают, — нет закона, защищающего нормальных людей от мерзкой и противоестественной информации. У нас есть несколько предложений, которые мы направили в Госдуму, в частности, ввести запрет на хранение гражданами детской порнографии без цели ее распространения. В США это очень тяжкое уголовное преступление. Но у нас все так связано между собой — и развернувшие по всей стране свою деятельность псевдорелигиозные организации, и абсолютная вседозволенность некоторых электронных СМИ и всякое другое. Это все те факторы, которые подтачивают институт российской государственности изнутри.