Газета выходит с октября 1917 года Saturday 6 июля 2024

Парикмахеры ушли, а проблема осталась

Жители требуют у предпринимателя организовать отдельный вход в свое помещение

В июле «Вечерний Петербург» рассказал о конфликте между предпринимателями и жильцами  дома № 206 по Московскому проспекту. В своем обращении в «Общественную приемную БМГ» они рассказали, что в их подъезде, на первом этаже дома, в помещении, переведенном в нежилой фонд, открылась парикмахерская. Отдельного входа в нее не было, и клиенты проходили через общий подъезд. Жильцы жаловались, что тревожатся за свою безопасность. К тому же им мешали запахи из парикмахерской. И вот парикмахерская закрылась, и корреспонденты «Вечернего Петербурга» приехали узнать, как обстоят дела теперь.

Отдельного входа в помещении на Московском, 206, так и не появилось. Его собственник Валерий Вакуленко объяснил, что прорубить собственную отдельную дверь на улицу пытается уже не первый год.
— Мы заказывали проект отдельного выхода несколько раз, проводили множество согласований с КГА и КГИОП, — объясняет он. — Но организовать вход мешает целый комплекс проблем: перенос газовой трубы, электрический кабель, парковочные места и так далее.

Валерий вообще считает, что немало сделал для подъезда: оплатил долю расходов в ремонте окон, дверей, домофона, отремонтировал вход, а также организовал пост консьержа, которому доплачивает 7500 рублей в месяц и предоставляет санузел в своем помещении.

Собственник помещения организовал пост консьержа и доплачивает ему 7500 рублей в месяц. Фото: Натальи ЧАЙКИ

— Двери мои всегда открыты, и если у жильцов есть проблемы, они могли бы зайти и обсудить их, — утверждает Валерий. — Наше помещение было переведено в нежилой фонд в 2003 году, а организация отдельного выхода стала обязательна лишь в 2005-м. Я же делаю все, что могу, и парикмахерской, которая так мешала жителям, как видите, здесь больше нет.

Впрочем, у жильцов подъезда своя правда. Теперь они видят объявление: «Аренда» — и опасаются появления очередной парикмахерской или другой фирмы с большим количеством посетителей и ароматов.

Это объявление об аренде очень беспокоит жильцов подъезда. Фото: Натальи ЧАЙКИ

— По закону вход в нежилое помещение должен быть изолирован от жилой части, и мы просто хотим, чтобы все было законно, — говорит старшая по подъезду Галина Дорожкина. — Все жители поддерживают эту позицию. А на консьержа мы скидываемся по 1000 рублей и платим ей 10 тысяч рублей в месяц, так что 7500 от коммерческой фирмы — не такая уж огромная сумма. То же и с ремонтными работами. Вклад коммерческой фирмы в установку дверей, окон и так далее, конечно, был, но он не был значительным.

И правда, стоит ли выяснять, кто и какой сделал ремонт и сколько стоит консьерж? Не лучше ли сесть за стол переговоров и прийти к консенсусу? А пока дело взяли на контроль в администрации Московского района, а также в аппарате уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге. Также жильцы обратились в Роспотребнадзор, Межведомственную комиссию и в прокуратуру. Недавно из районной администрации пришел ответ, подтверждающий необходимость оборудования нежилого помещения на Московском, 206, отдельным входом. В противном случае возможно обращение с исковым заявлением в суд.

 

Ирина ПАНКРАТОВА
↑ Наверх