Призывников обяжут самих забирать повестки?

Борьба с уклонистами ужесточается с помощью нового законопроекта

Два раза в год военкоматы, что называется, трясет от призывной кампании — количество уклонистов постоянно растет (по сравнению с 2010 годом число «косарей» выросло на 15%), отчего военным все труднее выполнять план по призыву. Чтобы улучшить ситуацию с набором в армию, сенаторы подготовили законопроект «О воинской обязанности и военной службе» и на днях внесли его в Госдуму на утверждение.

По этому закону существующий сейчас порядок доставки повесток о призыве на дом отменяется, а самих призывников обяжут самостоятельно приходить за ними в военкомат — в течение двух недель после выхода соответствующего приказа главнокомандующего. Эти инициативы уже поддержали и в Минобороны и Главной военной прокуратуре. Есть все основания думать, что и Госдума не будет тянуть с принятием документа, и уже этой осенью он может вступить в силу.

Предполагается, что юноши призывного возраста колоннами двинутся в военкоматы по велению долга и президента России. Потому что иначе они будут признаны уклонистами и рискуют оказаться за решеткой — на них будет заведено уголовное дело по статье 328 Уголовного кодекса РФ.

Сейчас «откосивших» от армии военная статья не очень-то пугает — ведь если призывник не расписался в повестке, то его как бы и не за что осуждать — всегда можно отпереться: «Не был, не знал, президент­ского указа не слышал»…

Однако, ужесточая законодательство, следует подумать и о защите интересов солдат-срочников. Поэтому в Трудовой кодекс РФ также будут внесены изменения, суть которых в том, чтобы работодатели сохраняли за солдатом-срочником рабочее место, чтобы, демобилизовавшись, он не бегал в поисках работы. Более того, в СовФеде сейчас дорабатывается еще один законопроект, регламентирующий досрочное увольнение из армии тех, чей призыв в строй был признан судом незаконным.

За комментариями «Вечёрка» обратилась в военный комиссариат Санкт-Петербурга, но там оперативно отреагировать на нашу просьбу оказались не готовы.

Комментарии

Руководитель общественной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Элла Полякова:

— Приходить за повесткой в военкоматы — абсолютно неэффективная мера, я бы даже сказала, разрушительная мера, ведь получается, что всех молодых людей огульно обвиняют в том, что они не пришли в такое опасное для них место, как военные отделы военкоматов. Кстати, сейчас будет перезагрузка этих отделов — они подлежат реорганизации. Вчера на президентском совете Минобороны выдвинуло такую идею, чтобы создавать, грубо говоря, вербовочные пункты (пока еще не определились с названием) и активнее переходить на контрактную форму. Вообще повестка на дом носит очень важный процедурный характер, это напоминание человеку о том, что ему нужно вовремя прийти на медосвидетельствование или другую процедуру. Поэтому повесток на дом не стоит бояться, надо вовремя, в законный срок, узнавать права призывника — это могут быть убеждения, право на здоровье, на судебную защиту. А вот угрожать повестками не стоит — это неправильная политика, надо граждан просвещать, говорить об их правах, помогать — это обязанность должностных лиц. Ужесточение законодательства вызовет обратную реакцию, мы просто лишимся молодых людей в России — они и так убегают из страны, а теперь их побежит еще больше. Кому это нужно?

Герой России, контр-адмирал, доверенное лицо Владимира Путина на президентских выборах Всеволод Хмыров:

— Я сторонник того, что любой закон должен иметь практику применения. В данном случае речь идет о новом законе, практику применения которого надо отрегулировать. Поэтому не вижу здесь оснований для протеста. Каждый мужчина, если он здоров и дееспособен, имеет честь служить в армии. Конечно, важная вещь — его добровольность, а не приводы насильно по повесткам. Я ушел служить Родине с 15 лет, без всякой повестки, закончил Нахимовское училище… Если в 15 лет подросток неспособен давать себе отчет как мужчина, как будущий защитник Отечества — это инфантильность. Не думаю, что самостоятельный приход в военкомат за повесткой может повлиять на количественные показатели, а вот ответственность может повыситься.