Второе место «Зенита» — тоже достижение

Так считают и специалисты, и болельщики

Сразу после матча с «Кубанью», несмотря на то что «Зенит» поставил эффектную точку в чемпионате России-2013/14 (4:1), футболисты и главный тренер Андре Виллаш-Боаш не скрывали своего разочарования: чемпионский титул сине-бело-голубым все-таки не достался. Свое неудовольствие выразили и фанаты, не пожелавшие встречать в аэропорту «серебряный» «Зенит».

Тренеру «Зенита» предстоит проанализировать закончившийся сезон.

Но так ли все плохо? Большинство футбольных специалистов второе место «Зенита», дающее ему право играть в Лиге чемпионов-2014/15, расценивают как безусловный успех. Среди них и Геннадий Орлов, известный телекомментатор, заведующий кафедрой футбола НГУ им. Лесгафта, в прошлом — нападающий питерских «Зенита» и «Динамо», мастер спорта СССР.

«На мой взгляд, это успех, потому что могло быть и хуже, — считает Геннадий Сергеевич. — Учитывая все пертурбации, которые переживала команда до прихода Виллаш-Боаша. И здорово, что новому наставнику удалось как-то переломить ситуацию. Конечно, от него не так много зависело: все-таки он работал с командой, которую готовил к сезону и выстраивал Лучано Спаллетти».

Отчасти согласен с Геннадием Орловым и преданный болельщик «Зенита» Сергей Мигицко, народный артист России, актер Театра им. Ленсовета. «Сезон вышел для нас, болельщиков «Зенита», просто валидольным. Команда слишком часто просто не показывала своей игры.

Настрой был не чемпионский, большую часть сезона «Зенит» шел ни шатко ни валко, — полагает Мигицко. — Однако Виллаш-Боашу удалось что-то в команде изменить. Правда, этого оказалось недостаточно, чтобы победить в решающих матчах с «Локомотивом» и ЦСКА. Так что вторым местом я, с одной стороны, разочарован. С другой стороны, «Зенит» в концовке чемпионата обрел вкус к победе, боролся. И выход в Лигу чемпионов — это достижение».

Следует, однако, отметить, что, как это ни парадоксально, несмотря на игру «ни шатко ни валко», «Зенит» начиная с 8-го тура ни разу не опускался ниже второй строчки чемпионата. И только когда команда стала показывать абсолютно безвольную игру, как в Лиге чемпионов против дортмундской «Боруссии» (2:4) или в чемпионате против «Томи» (0:0) — оба матча на «Петровском», — в клубе пошли на хирургические меры — замену тренера.

Что же нового Виллаш-Боаш внес в игру команды кроме изменения психологического климата? Ведь бытует мнение, что этим его вклад и ограничился. По мнению Геннадия Орлова, португалец прежде всего сумел найти применение Акселю Витселю, передвинув его вперед. Его активность под нападающими сразу усилила атакующие порядки «Зенита». Не в последнюю очередь с этим связан всплеск бомбардирской активности Халка. Кришито заиграл более активно на своем левом фланге.

Да, были у сеньора Андре ошибки — прежде всего в матче с «Динамо». Орлов считает, что это из-за недостаточного знания как российского чемпионата, так и своих игроков. Наставник «Динамо» Станислав Черчесов, считает Геннадий Орлов, в ключевом матче переиграл Виллаш-Боаша тактически. «Зенит» ничего не смог противопоставить прессингу динамовцев.

Кроме того, нельзя было ставить Юрия Лодыгина в ворота после его ошибки в матче с «Локомотивом».

Однако, уверен Орлов, у Виллаш-Боаша есть потенциал роста. Работа над ошибками была им сделана уже в матче с «Кубанью».

«Выход Вячеслава Малафеева, пусть даже на 15 минут, показал Лодыгину, что он не безоговорочный первый номер в воротах. И Юрий отыграл матч на уровне вратаря сборной России», — приводит пример Геннадий Сергеевич. Получив представление о чемпионате России, о соперниках, при необходимом усилении «Зенита» Виллаш-Боаш должен реализовать свою тренерскую философию, которая ему уже приносила плоды.

В перспективах «Зенита» уверен и Сергей Мигицко: «Виллаш-Боаш — молодой, амбициозный тренер. Он сумел добиться определенного результата уже в первых матчах, а теперь, получив необходимую информацию о «Зените» и чемпионате, он проведет аналитическую работу, которой всегда славился. И я надеюсь, что все у «Зенита» с новым тренером получится».