Александр Сокуров: мы будем добиваться, чтобы конструкция над «Стокманном» была снесена

известный режиссер инициировал встречу губернатора с градозащитниками

Впервые за многое время губернатор Валентина Матвиенко встретилась с градозащитниками — для доверительной и конструктивной беседы. Пресса на это мероприятие, которое прошло в одном из залов комитета по культуре, не попала. Поэтому журналистам постфактум пришлось опрашивать приглашенных об их впечатлениях от этой встречи.

Депутата Ковалева не пустили

Инициатором прямого диалога между губернатором, то есть человеком, ежедневно отвечающим за систему управления городом, и теми, кто каждодневно критикует решения этой системы, стал режиссер Александр Сокуров. Об этой встрече Александр Николаевич договорился с губернатором во время церемонии вручения премии «Небесная линия» (лауреатом которой он стал). Но теперь, как сказал в эфире радиостанции «Эхо Петербурга» режиссер, он там больше не нужен: «Я не специалист. И ничего не понимаю в аспектах градостроительства. Просто меня, как любого культурного человека, этот вопрос волнует. И когда у меня появилась возможность, я предложил Валентине Ивановне провести встречу со специалистами, которых ее чиновники привыкли называть оппозицией. Она согласилась. И предоставила мне право выбора участников. Я пригласил тех, кто уже долгие годы профессионально работает в cфере градозащитной политики, — директора Центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова, заместителя председателя петербургского отделения ВООПИиК Александра Кононова, координатора общественного движения «Живой город» Юлию Минутину, председателя петербургского отделения партии «Яблоко» Максима Резника и депутата Законодательного собрания Петербурга Алексея Ковалева, правда последнему его партия не рекомендовала ходить на эту встречу — и он на нее не пошел».
Разговор, по словам Александра Сокурова, получился исключительно профессиональный: «Мы показали Валентине Ивановне карту, на которой наглядно представлены объекты, угрожающие сохранности исторического центра, передали ей документы — предложения и способы предотвращения разрушений исторических зданий. Заявили, что надо заново сформировать Градостроительный совет Петербурга, поскольку большинство его членов-архитекторов — авторы градостроительных ошибок, зачастую необратимых. Взять мастерскую Славиной, на счету которой около пятидесяти нарушений законодательства по охране культурных памятников...
Я просил губернатора, чтобы она не ходила на открытие «Стокманна». Мы будем добиваться, чтобы конструкция над «Стокманном» была снесена. Если потребуется, я обращусь к финскому правительству».
И как отметил Александр Сокуров, предложения градозащитников были признаны логическими, но с оговоркой, что не все сразу их можно реализовать.


Неоднозначное предложение

Директор Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов в свою очередь пояснил корреспонденту «ВП», что эта встреча — попытка перевести диалог, построенный на взаимных обвинениях, в диалог конструктивный: «Есть целый ряд городских проблем в части охраны исторических памятников, известных любому, кто мало-мальски интересуется жизнью города. Есть закон, и если ему следовать, то проблем, собственно, не будет. Согласно ему сносить в центре города здания нельзя. Но по какой-то причине эти решения пробуксовываются, а в законодательстве находятся лазейки. И здания сносятся.
Мы предложили схему, как это безобразие прекратить. Она касается выстраивания действий уполномоченных комитетов так, чтобы лазеек не осталось, чтобы действия чиновников, подписывающих противозаконные документы, приводили к возбуждению уголовного дела по статье 243 УК РФ (Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры)».
Что из этого получится, пока неизвестно, но, как говорит Александр Карпов, общее понимание есть: «Ведь, например, против того, что городу нужны скверы, пляжи и парки, спорить никто не будет. Никто и не спорил».
В ходе встречи Валентина Матвиенко предложила лидеру движения «Живой город» Юлии Минутиной, бескомпромиссной градозащитнице, занять должность заместителя главы КГИОП. Предложение было неожиданным и несколько ошарашило госпожу Минутину, в чем она, собственно, призналась корреспонденту «ВП»: «Здесь много «за» и «против». Надо думать. Надо знать условия. Пока же дальше личной беседы эта идея не пошла».
Александр Карпов на вопрос «ВП», где Юлия Минутина принесет больше пользы — зампредом КГИОП или руководителем правозащитного движения, — ответил: «Не хочу поддерживать ничьи иллюзии, что работа органов власти зависит от личности. Она зависит от инструкций. И Юлия Минутина это хорошо знает. Дальше — ее выбор».

Кадровый голод

Но, судя по всему, этот вопрос еще будет обсуждаться. Ведь это не последняя встреча градоначальницы и градозащитницы. Губернатор и ее оппоненты договорились, что будут встречаться раз в месяц. И, как пояснил корреспонденту «ВП» председатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов, намечаемое постоянство вызывает осторожный оптимизм:
«Валентина Ивановна очень профессионально провела эту встречу. Если что-то не понимала, честно говорила, что она не специалист в определенном вопросе и тут лучше связываться с ее помощниками. На что мы передавали соответствующие документы. Но в большинстве случаев показывала полное владение материалом. И кстати, представляла известные нам проблемы в несколько другом ракурсе. Например, сейчас проекты планировки кварталов делаются под заказ тех инвесторов, которые строят в этих самых кварталах. Мы давно говорили, что проекты планировки должен делать город. На что Валентина Ивановна призналась, что она не пожалела бы любые финансовые вложения, но ей связывает руки жуткий кадровый голод. По ее словам, все профессиональные коллективы распались. И работы подобного уровня делать некому. Сохранились специалисты в КГА, но им бы тогда пришлось заниматься только этим одним вопросом».
В общем, Александр Кононов выражает сдержанный оптимизм. Как он сам выразил свои впечатления о встрече: «Работы еще много. Без взаимодействия нам не обойтись. Серьезно ли к нам отнеслись, станет ясно в ближайшие дни. Когда в городе будут сделаны определенные шаги, о которых мы с губернатором договорились. Что это за шаги?  Говорить пока не хочу. Но могу сказать, что они касаются конкретных архитектурных объектов».


Подготовил Михаил ТЕЛЕХОВ