Газета выходит с октября 1917 года Friday 22 ноября 2024

Чертова квитанция

Разнобой в официальной информации о «13-й квартплате» говорит о полной неразберихе в жилищной сфере в Петербурге

Разнобой в официальной информации о «13-й квартплате» говорит о полной неразберихе в жилищной сфере в Петербурге



Споры о «13-й квитанции» идут третий месяц, но до сих пор вокруг проблемы — полная неразбериха и откровенное вранье. Кто приказал, почему приказал, куда идут деньги — непонятно все. И разъяснения разных ответственных товарищей неразбериху только усугубляют. Поэтому мы попытались сегодня хотя бы сравнить их на страницах газеты. Может быть, усовестятся и дадут наконец внятные ответы на вопросы горожан?
Цитаты мы взяли из разных выступлений чиновников и энергетиков, опубликованных в разных СМИ города в последний месяц.

Кто придумал «13-ю квартплату»

Заместитель председателя жилищного комитета Валерий Вогачев:
«Жилищный комитет не разрешал, но и не запрещал произвести корректировку платы за отопление. Частные управляющие компании вправе выписывать жителям квитанции напрямую, даже не отправляя данные о потребленных услугах в ВЦКП (Вычислительный центр коллективного пользования). И проверять эти счета могут только сами жильцы или правоохранительные органы, так как жилищная инспекция контролирует только качество обслуживания».
Генеральный директор ГУП «ТЭК СПб» Александр Исаев:
«13-ю квитанцию» не мы предложили, а жилищный комитет. Зима прошлая действительно была холодней, чем предыдущая. В результате — у нас значительный рост затрат, увеличилось потребление газа. Весной дебиторская задолженность у нас составила 6 миллиардов рублей. Никогда таких огромных сумм не было. Потом нам удалось снизить задолженность до 3 миллиардов. Но в конце года она опять увеличилась — до 4 миллиардов рублей».

Кто кому должен

Теоретически это выглядит так: тепловики выставили жилищникам (УК, ТСЖ и прочим) цифры потребления тепла и требования о доплате. Коммунальщики «раскидали» их на подвластные дома и направили данные в ГУП «ВЦКП». Там все поделили на квартиры (в зависимости от площади) и направили горожанам квитанции.
На деле же в «13-ю квитанцию» чаще всего входят не долги по аномальной зиме, а ВООБЩЕ долги УК перед поставщиками — в том числе за предыдущие годы.
Губернатор Валентина Матвиенко (из ответа на запрос депутата Олега Нилова):
«В отопительный период 2009 — 2010 годов среднемесячная температура наружного воздуха была на 3,7 градуса ниже предыдущих периодов, что привело к увеличению теплоотпуска... В связи с этим по состоянию на 1 октября 2010 года образовалась задолженность по оплате тепловой энергии... в размере 1,625 млрд. рублей».
Валерий Вогачев (из информации на встрече с депутатами ЗакСа):
«Задолженность по оплате тепловой энергии (жителей перед УК?) — 500 млн. рублей».
Сколько на самом деле было начислено по «13-й квитанции» — не знает никто, так как счета населению от УК не совпадают по сумме со счетами тепловиков, предъявленными к оплате самим управляющим компаниям.

Сколько люди заплатили

Валерий Вогачев:


«В декабре 2010 года горожане заплатили за отопление на 650 млн. рублей больше, нежели в ноябре того же года».
Юрий Осипов, председатель жилищного комитета:
«В декабре 2010 года за отопление было собрано примерно на 500 млн. рублей больше, нежели в декабре 2009 года».

Александр Исаев:


«Весь этот ажиотаж в прессе вокруг «13-й квитанции» сказался на платежах. В декабре поступило на 25% платежей меньше, чем обычно. Этой зимой — в декабре — январе — задолженность почти в два раза выше, чем за тот же период прошлого года. Часть людей не проплатила не только «13-ю квитанцию», но и основную».

Данные ГУП «ТЭК»:


В январе 2011 г. долг потребителей перед «ТЭК Санкт-Петербурга» вырос в 2 раза в сравнении с прошлым годом и составил 4,3 млрд. рублей.

Куда делись наши деньги

Собираемость платежей с населения в городе — около 98%. Львиная доля платежей поступает через ВЦКП напрямую поставщикам ресурсов. Тогда откуда долг? Может быть, деньги задерживаются в бюджете города или в УК — а потом горожане вынуждены доплачивать за чьи-то, мягко говоря, хитрости? Или УК сознательно направляют их на другие цели?

Александр Исаев:
«Зачастую именно так. Направляют их на другие цели. Там, где хорошо поставлена работа в управляющей компании, там нет проблем со сбором средств. Все жилкомсервисы в городе — государственные компании, но не все они одинаковые. Практически все ЖКС Приморского и Выборгского районов платят. А Невского и Калининского — нет. Многое зависит от руководства районных администраций. Там, где в районах администрация контролирует процесс, там дела идут хорошо».

Что делать?

Прокуратура, представители которой громко заявили о незаконности «13-й квитанции», пока конкретным жалобщикам не помогла. Единственный «рецепт» от этого надзорного органа — обращаться в суд от имени каждого недовольного собственника жилья. Такие иски уже пошли. Первые судебные слушания были назначены на минувшей неделе во Фрунзенском районе. Однако суд не состоялся по причине неявки ответчика — представителя управляющей компании. Заседание перенесено на 1 марта.
Перед тем как обращаться в суд, рекомендуем нашим читателям получить от своей УК (ТСЖ, ЖКС и так далее) разъяснение по поводу «добавочных» сумм. Как это сделать — мы уже рассказывали. Но по многочисленным просьбам читателей повторяем примерный образец заявления о перерасчете «13-й квитанции», который позволит потребовать от УК зачесть во взаиморасчетах не только «аномально холодную» зиму минувшего года, но и «аномально теплые зимы» предыдущих трех лет, а возможно, и абсолютно неаномальную нынешнюю.

                                                                                                                                                          В управляющую компанию
                                                                                                                                                          (полное наименование и адрес)
                                                                                                                                                          от (ф. и. о.),
                                                                                                                                                          проживающего по адресу
                                                                                                                                                          ........................................,
                                                                                                                                                          Тел...................................

                                                          Заявление.

В …........... (месяц) 2010 года я получил счет-квитанцию на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг, в которой оказалась завышена сумма по строке «отопление». В примечании к квитанции указано, что «в соответствии с требованиями постановления правительства РФ от 23.05.2006 № 307 в декабре произведена корректировка платы за отопление в связи с превышением объемов теплоотпуска в отопительный период 2009 — 2010 годов, связанных с пониженной температурой наружного воздуха в 1-м квартале 2010 года».
В связи с этим заявляю следующее.
Я являюсь добросовестным плательщиком. Все счета-квитанции за 2010 год мною оплачены полностью и в положенные по закону сроки. Копии оплаченных квитанций прилагаются. Следовательно, оплату услуги отопления я уже произвел в соответствии с установленными тарифами. Тарифы в течение года не менялись. Поэтому требование произвести доплату считаю необоснованным. 
Кроме того, обращаю ваше внимание на следующий факт. В прошлые годы корректировка не производилась, хотя она является обязательной ежегодно.
В связи с вышеизложенным прошу вас:
1. Предоставить мне расчет, на основании которого произведено доначисление за услугу «отопление».
2. Предоставить мне аналогичные данные за три предыдущих года.
3. В случае выявления переплаты с моей стороны прошу вас произвести перерасчет и зачислить излишне выплаченные суммы в зачет корректировки 2010 года.
4. До направления ответа на данное заявление прошу не начислять пени на суммы, обоснованность предъявления которых к оплате не обоснована расчетом, направленным в мой адрес.
                                                                                         Дата, подпись


Подготовила Марина ГЛЕБОВА
Рисунок Михаила ЛАРИЧЕВА

↑ Наверх