Строить можно, рубить нельзя
В динамично застраивающемся Приморском районе вся минувшая неделя прошла под знаком противостояния местных жителей и застройщиков. Кульминации достиг скандал вокруг сквера на Комендантском, 40, где в позапрошлые выходные люди даже провели ночь на стройплощадке, защищая деревья от уничтожения.
В динамично застраивающемся Приморском районе вся минувшая неделя прошла под знаком противостояния местных жителей и застройщиков. Кульминации достиг скандал вокруг сквера на Комендантском, 40, где в позапрошлые выходные люди даже провели ночь на стройплощадке, защищая деревья от уничтожения.
После силового разгона активистов пресс-служба правительства Петербурга распространила комментарий вице-губернатора Романа Филимонова. Власти заверили, что они отнюдь не равнодушны к мнению горожан. Постановление городского правительства о проектировании и строительстве жилого дома на месте сквера было принято в 2004 году. Однако впоследствии — из-за многочисленных протестов горожан — было рекомендовано строительство остановить.
Застройщик с таким поворотом событий не согласился и обратился в судебные инстанции. В итоге Арбитражный суд в марте этого года вынес решение в пользу застройщика.
К осени страсти вокруг сквера вспыхнули с новой силой. Протестующих поддержали представители городского Законодательного собрания. Смольный ограничился тем, что призвал конфликтующих не выходить за рамки правового поля. Палатки, ночные дежурства, рукоприкладство со стороны охранников стройки — весь этот комплект нецивилизованных отношений стал портить репутацию уже не только Приморского района.
Наконец — под занавес минувшей недели — свое слово сказала прокуратура. Она провела проверку соблюдения природоохранного законодательства застройщиком — ЗАО «Северный город». И выяснила, что работы на территории сквера велись с нарушением. Любое, даже и правомерное, уничтожение зеленых насаждений в Петербурге должно производиться на основании специального разрешения — так называемого порубочного билета. А строительная компания установила бетонный забор и организовала проезд для грузовых автомобилей на территорию, где расположены зеленые насаждения, при отсутствии такого билета.
Природоохранная прокуратура предупредила о недопустимости нарушения закона руководство фирмы-застройщика. В адрес президента компании внесено представление об устранении допущенных нарушений и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Означает ли это победу защитников сквера и остановку стройки? Увы, нет. Пока все имеющиеся решения судебных инстанций приняты в пользу застройщика.
Алла ДМИТРИЕВА
