У ЮНЕСКО нет отдельной темы «Охта центр»

В Бразилии завершилась 34-я сессия Комитета всемирного наследия. Судьба исторического центра Санкт-Петербурга стала на сессии одной из тем обсуждения. Какова позиция ЮНЕСКО по проекту «Охта центр»?

В Бразилии завершилась 34-я сессия Комитета всемирного наследия.

Судьба исторического центра Санкт-Петербурга стала на сессии одной из тем обсуждения. Какова позиция ЮНЕСКО по проекту «Охта центр»? Об этом газете «Известия» рассказала постоянный представитель России при ЮНЕСКО и председатель исполнительного совета организации Элеонора Митрофанова. Публикуем отрывки.

— Какие решения бразильская сессия приняла по «Охта центру»?

— В первую очередь хочу отметить, что у ЮНЕСКО нет отдельной темы «Охта центр», а есть исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним исторические памятники. По этому вопросу Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО отметил, что сотрудничество с Россией по этому проекту стало более плодотворным. Это — позитивный момент. Начиная с прошлого года администрация Петербурга достаточно плотно работает с представителями и экспертами ЮНЕСКО — архитекторами, профессионалами в области археологии, строительства. Теперь планируется провести дополнительную независимую экспертизу с привлечением архитекторов из разных стран мира. Кроме того — уточнить границы Петербурга как объекта всемирного наследия.

— С чем связана необходимость уточнения границ?

— Петербург занесен в список всемирного наследия как объект площадью 26 тысяч гектаров. Это единственный объект такого размера (исторический центр города), который есть в списке. При этом объектами исторического значения традиционно считают центр города и дворцово-парковые ансамбли в пригородах. Получается, что Петербург — как объект всемирного наследия — не имеет целостности. Он как бы разбросан. Эту ситуацию необходимо уточнить.

— Кто и каким образом будет уточнять границы?

— Этим займется администрация Петербурга — на основе рекомендаций ЮНЕСКО. Ее заключения будут согласованы с Комитетом всемирного наследия.

— Ходит много разговоров о том, что из-за строительства «Охта центра» Петербург могли внести в список городов, где объекты всемирного наследия оказались под угрозой. Что говорилось об этом на сессии?

— В первую очередь я хотела бы уточнить один существенный момент. Решение о строительстве «Охта центра» еще не принято. Идет экспертиза. Пока «Охта центр» — это проект. Да, два года назад, когда он только появился, в постановлениях ЮНЕСКО говорилось о том, что нужно внести в архитектурный проект ряд изменений. Более того, некоторые члены комитета высказывали предположения в духе: «Если наши рекомендации не будут приняты, Петербург попадет в список «всемирного наследия под угрозой». Однако ни в одном документе ЮНЕСКО такой ультиматум не зафиксирован. И на последней сессии ничего подобного не обсуждалось. Петербург ни в коем случае не должен попасть в такой список. Нужно сделать все возможное, чтобы этого не случилось.