Возмущение не по адресу

В адрес редакции пришло письмо от Л. В. Костиной, пресс-секретаря вице-губернатора Санкт-Петербурга Алексея Сергеева. В письме содержится требование опубликовать его текст в качестве официального ответа на статью «Торги провалились».

В адрес редакции пришло письмо от Л. В. Костиной, пресс-секретаря вице-губернатора Санкт-Петербурга Алексея Сергеева. В письме содержится требование опубликовать его текст в качестве официального ответа на статью «Торги провалились». В соответствии с законом о СМИ мы действительно обязаны это сделать. Однако текст «официального ответа» составлен настолько своеобразно, что требует нашего комментария. Его мы и даем рядом с нижеприведенным письмом.

«О жилье для ветеранов и ответственности журналистов»

«16 сентября 2009 года в газете «Вечерний Петербург» была размещена статья под заголовком «Торги провалились». В этой статье, в частности, высказывалось мнение, что «предлагаемые им (ветеранам) варианты (квартир) как минимум не улучшают их жилищные условия, как максимум же — существенно их ухудшают».

Данное мнение корреспондента Марины Глебовой вызывает по меньшей мере недоумение. Нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, проживающие в коммунальных квартирах и обеспеченные общей площадью менее 15 квадратных метров на человека, в отдельных квартирах менее 9 квадратных метров на человека.

Напомню, что в целях безусловного выполнения указа президента РФ, обеспечения строительства жилья для своевременного обеспечения квартирами ветеранов Великой Отечественной войны, именно губернатор Санкт-Петербурга В. И. Матвиенко в мае 2009 года обратилась к президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву с просьбой поручить правительству Российской Федерации разработать и внести в Государственную думу проект федерального закона, предусматривающего обеспечение жильем ветеранов Великой Отечественной войны исходя из общей площади жилья на одного человека в размере 36 кв. метров. На сегодня соответствующая норма предоставления утверждена законом.

Таким образом, растиражированное вашей газетой безальтернативное мнение автора статьи не соответствует действительности, что нарушает права граждан на получение достоверной информации о деятельности государственных органов, гарантируемые статьей 38 Закона Российской Федерации от 27.12.91 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее — Закона). Журналист также грубо нарушил требование статьи 49, часть 1, п. 2, Закона, обязывающей его проверять достоверность распространяемой информации.

Относительно обеспечения жилыми помещениями ветеранов Великой Отечественной войны, состоящих на жилищном учете в Московском районе, сообщаю следующее.

На 16.09.09 не обеспечены жилыми помещениями 370 ветеранов войны, из них 77 проживают в коммунальных квартирах, остальные проживают в отдельных квартирах с иными родственниками, но имеют жилищную обеспеченность менее установленной нормы.

57 ветеранов дали согласия на предоставление квартир в Приморском и Московском районах, вселение в которые будет осуществлено до конца года.

В октябре текущего года 2 семьи получают субсидии для приобретения или строительства жилья.

В соответствии с утвержденным графиком распределения квартир в сентябре району передана 101 квартира из числа построенных в соответствии с адресной инвестиционной программой и приобретенных ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербург» в Красносельском, Московском, Пушкинском и Фрунзенском районах города.

До конца ноября планируется передача району 100 квартир в Красносельском районе.

Оставшиеся необходимые для полного обеспечения ветеранов квартиры будут переданы в I квартале 2010 года.

Надеюсь, что в дальнейшем редакция газеты «Вечерний Петербург» будет более тщательно относиться к подготовке публикаций. Тем более когда речь идет о материалах на тему обеспечения ветеранов Великой Отечественной войны жильем — учитывая их почтенный возраст и пережитые ими страдания. Хочется надеяться также, что корреспонденты газеты не станут пренебрегать официальной достоверной информацией, которую всегда можно получить у специалистов профильных комитетов и районных администраций, и воздержатся от размещения ложных или устаревших сведений.

Пресс-секретарь вице-губернатора Санкт-Петербурга А. И. СЕРГЕЕВА Л. В. КОСТИНА»

Читайте свой официоз внимательнее, господа!

При внимательном изучении ответа за подписью госпожи Костиной складывается двойственное впечатление. С одной стороны, мы рады за ветеранов Московского района, которые наконец-то получат столь нужные им квартиры. С другой — хотелось бы заметить, что никакого «безальтернативного мнения» в материале «Вечернего Петербурга» высказано не было. Госпожа Костина вырвала из контекста фразу журналиста Марины Глебовой, которая содержала не утверждение, а предположение.

Приведя данные о фактическом числе квартир, с начала года предложенных ветеранам Московского района (в количестве 33 штук), мы сравнили их с числом отказов от разных вариантов переселения — их оказалось 17. И сделали вывод (цитируем): «...Остается предположить, что предлагают им варианты, которые как минимум не улучшают их жилищные условия, как максимум же — существенно их ухудшают». При этом под жилищными условиями подразумеваются не только квадратные метры непосредственно жилья для ветеранов — с ними как раз все в порядке, — но и все сопутствующие обстоятельства: доступность транспорта, магазинов, поликлиник, аптек...

Цифры же, на которых был основан этот вывод, взяты из официальной публикации правительства Петербурга — Информационного бюллетеня № 32, который размещен на сайте правительства и служит для официальных рассылок. Возможно, с тех пор они успели измениться, но до сведения прессы новые данные доведены не были. Нам очень жаль, что госпожа Костина не удосуживается читать издание того органа власти, в котором она работает, и вводит в заблуждение своего работодателя вице-губернатора А. И. Сергеева.

Вот в чем мы абсолютно согласны с сотрудниками Смольного, так это в том, что забота о ветеранах — это действительно не только квадратные метры, а еще и нормальные условия проживания и уважительное отношение со стороны власть имущих.

Редакция «ВП»