Газета выходит с октября 1917 года Monday 29 июля 2024

Запретить отказываться от прививок детям — новое слово Геннадия Онищенко.

Тут и до запрета на аборты недалеко.



Очередное заявление, похоже, как ни одно другое заявление главного санитарного врача России, взбудоражило наших граждан. Поскольку говорил он о возможном внедрении запрета на отказ родителей от прививок их детям.
По словам Онищенко, только в Первопрестольной обнаружилось 6 тысяч благополучных семей, напрочь отказывающихся от прививок детям. А, мол, даже грудной младенец является гражданином России, но поскольку сам добровольно и сознательно явиться в прививочный кабинет никак не может, пусть вопрос о необходимости вакцинации решают не родные мама с папой, а государство. В законодательном порядке. А родители, идущие «в отказ», совершают преступление.
Теперь Интернет пестрит мнениями и родителей, и медицинских работников. Подавляющее большинство — категорически против подобного запрета на отказ. (Хотя, безусловно, все наслышаны о том, что благодаря массовой вакцинации удалось остановить эпидемию оспы и прочее. Но достижений медицины никто и не отрицает.) И как только не называют главного санитарного врача и в чем только его не подозревают! В том числе — в сговоре с фармацевтическими компаниями.
а что думают об этом ведущие педиатры? За разъяснениями редакция «ВП» обратилась к Льву ЭРМАНУ, главному педиатру Санкт-Петербурга, доктору медицинских наук.
— Я сам шокирован подобным заявлением Геннадия Онищенко. Одно дело запретить продажу курятины, в которой обнаружилось много чего вредного, и совсем другое — отказать родителям в праве принимать решения о прививках, — подчеркнул Лев Владимирович. — Я это говорю не только как главный педиатр города, но и как врач-педиатр с 40-летним стажем. Мы уже двадцать лет живем по принципам того, что диагностика и лечение детей проводятся медиками только совместно с родителями. Врачи разъясняют, информируют мам и пап о необходимости того или иного медицинского вмешательства, а также о возможных побочных эффектах, и только после этого родители принимают взвешенное решение. Полагаю, что Государственная дума не пропустит подобный законопроект. Если же следовать словам Онищенко, что даже крошечный малыш должен получать прививки как гражданин России и врачи сделать прививки просто обязаны (несмотря на возражения родителей), то далее можно предположить: человеческий зародыш тоже имеет все гражданские права. Как только произошло слияние мужской и женской половых клеток, так и имеет. А значит, надо запретить и аборты как таковые. Не женщина должна решать, оставлять ей ребенка или нет, а государство.
Само собой, нашлись и граждане, всячески поддерживающие идею Онищенко. Уже предлагают ввести карательные меры за отказ от прививок. Например, лишать несогласных мам и пап права на оказание бесплатной медицинской помощи.
Чем завершится эта история, сказать пока сложно. Будем надеяться, что ничем. Ибо в противном случае родителям, не согласным вакцинировать детей (о возможных побочных эффектах вакцин и о не всегда качественно проводимой вакцинации — разговор особый), придется изыскивать «обходные пути». То ли платить деньги за «липовую вакцинацию», то ли еще как выкручиваться. А там и впрямь дойдет до запрета на аборты, а заодно — и до запрета на отказ от прочих медицинских манипуляций. Мам и пап можно будет вообще ни о чем не спрашивать.

Татьяна ТЮМЕНЕВА

Между тем.
Сейчас родители, категорически не желающие прививать детей, должны оформить официальный отказ от прививок (бланки отказов есть в поликлиниках). Отказ от прививок не может повлечь за собой отказ в приеме ребенка в детский сад, школу. Это прописано в законодательстве РФ. Но, безусловно, родители должны помнить: отказываясь прививать ребенка, они берут на себя всю ответственность за его здоровье.
тег - повестка дня

↑ Наверх